TMI Blog

TMI Nieuwsupdate: 3 oktober t/m 9 oktober

Leuk dat je de TMI Nieuwsupdate weer leest! Deze week schrijven we over een ‘nieuw’ social media platform, online intimidatie en waarom de schijnwerpers op big tech bedrijven staan. Uiteraard hebben we, net zoals elke week, ook nu weer een prikkelende tip van de redactie klaar staan. 

Facebook-vluchtelingen claimen nieuw sociaal platform

Facebook is al vaker in het nieuws gekomen vanwege hun keuzes in wat ze wel en niet toelaten op hun website. Hier hebben we het eerder uitgebreid over gehad in onze post over complottheorieën. Het hoofdmotief hiervoor was dat onjuist gecheckte informatie niet zomaar vrij spel mocht krijgen op een invloedrijk platform. 

Een andere reden van de social media gigant om bepaalde informatie te verbannen, is het bestrijden van online hate speech. Neem zwarte piet als voorbeeld. In Augustus neemt Facebook de veelbesproken beslissing om foto’s van zwarte piet te verbannen van hun platform. In September doen ze hier nog een schepje bovenop, en verwijderen ze alle grote pro-zwarte piet pagina’s. Hier was een deel van de gebruikers het uiteraard niet mee eens, en er was zelfs kort sprake van een rechtzaak.

Het hele incident loopt uiteindelijk met een sisser af. Dit doordat de aanhangers van zwarte piet hun heil hebben gevonden op een nieuw social media platform: Friendsweb. Oprichter Martin Beek vertelde hierover in dit artikel aan de NOS: 

‘’Friendweb is zeker geen anti-Facebook-site of, actueel gezien, een pro-Zwarte Piet-site, maar je zou het bijna wel denken als je de aantallen ‘Facebook-vluchtelingen’ ziet en wat die mensen bezighoudt.’’

Friendweb heeft inmiddels tientallen Zwarte Piet-pagina's en groepen die worden gevolgd en geliket door honderden mensen. In september kreeg het sociale medium bijna 4000 nieuwe leden, wat het totaal aantal leden op ongeveer 10.000 brengt. 

Beek vertelt aan de NOS dat Friendweb wel huisregels hanteert. Beek: ‘’Zaken die op het randje zijn, zetten we op ‘alleen voor vrienden’, zaken die echt niet door de beugel kunnen vervangen we door een mededeling. Mensen die zich hier regelmatig schuldig aan maken, leggen we restricties op door hun account als 18+ te bestempelen.’’

Bron: NOS

Vrouwen en meisjes worden steeds vaker online geïntimideerd

Hulporganisatie Plan International publiceerde deze week een onderzoek naar online intimidatie onder vrouwen tussen de 15 en 25 jaar. Uit de analyse, genaamd ‘Free to be online?’ blijkt dat ruim de helft van alle meisjes en vrouwen te maken krijgt met online intimidatie. 

Het onderzoek, dat plaats vond in meer dan 30 landen, had de hulp van duizend vrouwen in Nederland. De meeste intimidatie komt voor op Facebook, gevolgd door Instagram, WhatsApp, Snapchat en Twitter.  Ervaringen lopen uit van denigrerende opmerkingen, tot dreigingen van verkrachting. De dreigementen nemen ook toe wanneer vrouwen zich uitspreken over feminisme, vrouwenrechten en politeke kwesties. 

Uit het onderzoek, wat uitgevoerd is in het kader van Wereldmeisjesdag op 11 oktober, blijkt dat intimidatie een blijvend effect kan hebben op het zelfvertrouwen van slachtoffers. 13 procent van de vrouwen besluit daarop te stoppen met het uiten van haar mening op sociale media. 12 procent past de manier aan waarop ze berichten plaatst; 8 procent geeft aan helemaal te stoppen met het sociale platform waarop ze is geïntimideerd.

Garance Reus-Deelder, directeur van Plan International Nederland, vertelt in dit artikel tegen Nu.nl dat dit zorgwekkend is. Reus-Deelder: "Online intimidatie legt meisjes wereldwijd het zwijgen op. En dat terwijl juist het internet zoveel kansen biedt voor meisjes om hun stem wel te kunnen laten horen."

Big tech bedrijven onder vuur door Amerikaanse politiek

In Amerika is het de ongeschreven maand van de politiek. Zowel republikeinen als democraten lijken verwijtingen, nieuws en rapporten stuk na stuk te publiceren. In een nieuw rapport, gepubliceerd door democraten, wordt geconcludeerd dat Big tech bedrijven zoals Amazon en Google te veel macht hebben. In het voorwoord van het rapport staat het volgende:

"Simpel gesteld: deze bedrijven waren ooit vechtlustige start-ups die de status quo uitdaagden maar zijn verworden tot monopolies die we voor het laatst zagen in de tijd van oliebaronnen en spoorwegtycoons"

Over Facebook wordt gesteld dat het een monopoliepositie heeft op de markt voor sociale netwerken. De commissie concludeert dat de afwezigheid van concurrentie de kwaliteit van Facebook heeft verslechterd op het gebied van privacy en nepnieuws.

Apple wordt ook besproken, waarbij wordt gezegd dat er sprake is van een monopoliepositie in de App Store. "Daarmee heeft het controle over de toegang tot meer dan 100 miljoen iPhones en iPads in de VS." Apple gebruikt volgens de commissie ook zijn macht door het verduisteren van gevoelige informatie en door app-ontwikkelaars te hoge prijzen te vragen.

Het rapport doet veel suggesties voor het opsplitsen van de bedrijven. Concrete voorbeelden worden daarentegen niet genoemd. Het rapport is ook geen drijvende kracht voor grote veranderingen, het is een startpunt. Het is ook erg belangrijk om te bedenken hoe het congres en witte huis er over iets minder dan een maand uit zien. 

Bron: Visual Capitalist

Tip van de redactie

Als tip van de redactie suggereren wij deze week een podcast. Zoals je misschien wel hebt gelezen, bestaat Instagram deze week 10 jaar. Hoewel we ons rot kunnen lachen om bepaalde filters, is er ook een minder leuke kant. Deze podcast, gemaakt door de NOS, vertelt hoe instagram filters ons zelfbeeld heeft veranderd. 

Wil je meer kennis van Mediawijsheid?

Bekijk TMI's aanbod